網絡上的月亮

　　前天收到網友的來信說，發現自己的男友封鎖的ＭＳＮ，她很傷心。坦白說我不清楚她男友的動機，往負面去想是合理的。也許，個人的自由都比一切的重要吧？不想連上網的時間也被女友「釘」著。

　　我很明白她的感受。對於一個「無利用價值的廢人」，又豈會遇過這種事情？「愛．静仪」是一例子；上一個八月，又被「我Blog故我在，也與我的悲傷同在」一文中的舊同學「退出 Facebook」。其實，我已沒有聯絡過這位舊同學，真的不明為何會「無故把我退出」？也許，我寫的 Blog過於偏激？又或者我不夠假，應似其他人般，說一些人人愛聽的「好話」？

　　電腦上的原意，Block 的功能，是用於防阻他人滋擾，如賣廣告之類。如果該人滋擾到你，你也可封鎖或退出對方。我沒想過滋擾任何人，也很少會主動聯絡人。我只是見到該人的訊息，這已經很足夠。古人謂：「但願人長久，千里共嬋娟」。Facebook、ＭＳＮ這一類的即時通訊對於我確是「網絡上的月亮」。但古人又何曾想過，就算身在千里，也有人不願與自己共看一個月亮的。今古的對比，人類雖是群居，內心卻是冷漠。我不曾封鎖過正常人（廣告除外），只因「今夕吾軀歸故土，他朝君體也相同」，更明白被封鎖的感受。

　　我是「閑人」故很少主動聯絡人，但能「忙裡偷閒」人找我，我是無任歡迎，有信必回的。不論如何，我的人生角色，已註定是被歧視，分別的只是正面歧視抑或負面歧視。十多來的經歷太多，我聯絡他們，他們多是認為我「有事相求」。

　　社會變得功利，變成每個人都在「忙」。跟Ａ朋友去吃飯就對Ｂ朋友說忙；同Ｃ小姐去遊玩卻與Ｄ小姐說忙。最後，我明白到「忙」一字，只是「利害的次序」，對自己有利的排先，後者則以「忙」為理由。所以，當別人對你說「忙」的時候，已反映出你在他心目中的地位。我明白固中道理，我從來不對人說「忙」，因為「每一個人在我心目中需會有分別，但確是同等重要的」。

　　最後我想說，用即時通訊的朋友，如果一個人只是想知道你的訊息，而沒有滋擾到你，這是你的幸福，你應該好好的珍惜。若你對你的朋友、網友不滿就坦白的告訴對方，不要無聲無息的離開。也許，在網絡上他永遠都找不到你，你的殘忍他也「無言而對」，但請將心比心，「被離棄」的感受是一點都不好受的。人生要經歷自己的死亡、親人的離世，朋友的離棄是否應該幸免？